一、借用与借调的主要区别
下面内容从主体关系、劳动关系、目的、期限及管理五个维度对比两者的核心差异:
| 对比维度 | 借用 | 借调 |
| 主体关系 | 多发生于隶属或业务关联单位(如集团内部) | 可存在于无隶属关系的独立单位(如跨企业合作) |
| 劳动关系 | 员工与原单位保持单一劳动关系,借用期间由借用单位直接管理 | 员工劳动关系仍归原单位,但实际接受借调单位管理,形成三方关系 |
| 目的与性质 | 临时补充人手,解决短期人力缺口(如项目支援) | 承担专项任务或长期合作项目(如技术交流) |
| 期限 | 较短(数月到一年),临时性强 | 相对灵活(数月到数年),可续延 |
| 程序与档案 | 非正式,不存档人事记录 | 需签署协议,档案中留存记录 |
二、借调人员的工资承担主体
借调人员的工资支付责任主要由协议约定,具体制度如下:
1. 协议优先规则
2. 无协议时的兜底制度
3. 社保与工伤责任的独特处理
三、关键法律风险提示
1. 协议必要性
为避免争议,三方(原单位、借调单位、员工)应签署书面协议,明确:
2. 避免混淆劳务派遣
借调与劳务派遣的核心区别在于:
3. 事实劳动关系的风险
若借调未签协议或管理混乱,可能被认定为员工与借调单位形成事实劳动关系,导致双重社保、工资纠纷等。
区别本质:借用是短期、非正式的人力支援,借调是长期、协议化的跨单位协作。
工资承担:以协议约定为准,无约定时可向双方主张,但原单位负兜底责任。
操作建议:务必签订三方借调协议,明确薪酬、社保及责任分担,避免法律争议。